Edelsteinshop

Itemshop Watch: Prächtiger Vogelsaurier und mehr

Sputti28. November 2017
28

Es ist Dienstag und ArenaNet hat ein neues Update im Edelsteinshop veröffentlicht. Neben einigen Rückkehrern findet ihr darin vor allem den neuen Prächtigen Vogelsaurier, einen Reittier-Skin für 2.000 Edelsteine.

Prächtiger Vogelsaurier

Für 2.000 Edelsteine bekommt ihr diesen neuen Skin für den Raptor. Sputti stellt ihn euch im Video genauer vor.

„Elonische Landschaft“-Farbkit

Für 125 Edelsteine bzw. 5 für 500 und 25 für 2.500 Edelsteine bekommt ihr ein neues Farbkit.

Rückkehrer

  • Nebelsperren-Zuflucht-Schlüssel – 1.000 Edelsteine

Edelsteine kaufen

Bei unserem Partner Instant Gaming könnt ihr euch 2.000 Edelsteine für 21,48 Euro + eventueller Paypal-Gebühr kaufen. Mit dem Kauf über unseren Reflink könnt ihr uns unterstützen.

Sputti28. November 2017
28

Sputti

Alexander Leitsch war früher mal unser Chef. Inzwischen geht er dem Journalismus nichtmehr hier, sondern hauptberuflich nach. Ingame erreicht man ihn unter dem Accountnamen: Sputti.8214

28 Kommentare

  1. und demnächst wird es noch das neue abbauwerkzeug für flüchtige magie geben für 3k gems bin mal über die map gerannt und die gibt es ja nur relativ selten trotzdem kostet das zeug mindestens genauso viel was man dafür beim händler kaufen kann

  2. 2000 Gems sind einfach zu viel. Wenn ich mir 20 im Spiel verdienen könnte, dann wäre ich unter Umständen bereit, mal ein ganz ausgefallenes im Shop zu kaufen. Aber, wenn Arenanet diese Tour durchzieht, dann haben sie mich als Gems Käufer verloren.

    -Mp

      1. Bei einem Spiel wo bewusst auf eine diagonale Progression verzichtet wird und das Endgame quasi einzig aus Luxus besteht ist Kritik durchaus berechtigt wenn gefühlt alle Luxusartikel über den Gemshop zu finden sind und gleichzeitig an gefühlt allen Ecken des Spiels fragwürdige Entscheidungen zum Thema langzeitmotivation gefällt werden.

        2. Weil mehr Spieler bereit sind, Skins für 500-1000 Gems zu kaufen als für 2000.

          Rechenbeispiel: wenn sie das Skin für 700 Gems anbieten und 3x so viele Spieler das für diesen Preis kaufen hat es sich gelohnt.

          1. Ja, du spekulierst über Zahlen, Anet hat die Zahlen. Was genau befähigt dich denn zu wissen, was besser ist Aginix?^^

            Wenn man bedenkt, wie viele aktuelle Spieler nicht mal PoF haben, ist die Zahl der Leute, die überhaupt Gems kaufen, wahrscheinlich echt gering. Und dann wird Anet schon wissen, wie sie ordentlich an ihr Geld kommen

          2. Richtig, ich kann nur spekulieren. Wie die große Masse reagiert weiß ich nicht. Und dass die nicht vernünftig reagiert ist offensichtlich, sonst würden Lootboxen nicht funktionieren.

            Ich weiß nur, dass mir 2000 Gems für ein einzelnes Skin zu teuer ist, ich aber ein paar Gleiter gekauft habe und bei Mountskins zu einem ähnlichen Preis auch überlegen würde. Und ich denke, dass es auch noch andere Spieler gibt die das ähnlich sehen.

          3. Und wo hat denn Anet Zahlen? Es gab bisher nur ein Set, die Lootbox und 2 Skins für 2000 Gems. Dazu wie sich ein einzelnes, nicht-RNG Skin für unter 1000 Gems verkaufen würde liegen noch keine Daten vor. Man kann sie höchstens prognostizieren Anhand von Verkaufszahlen zu Gleitern und den o.g. Mountskins.

          4. Aginix das Problem beim Kauf von Gems ist aber dass man so kleine Beträge von 800 bis 1000 Gems spielend über Gold genauft werden können. An dieser Kaufoption verdient Anet aber keinen Cent!
            Das war ja auch der Grund warum ich die Lootboxen so genial fand.
            Die Skins an sich waren nicht teuer wenn man sie sich nach und nach gekauft hat, aber wenn man alle wollte oder einen bestimmten unbedingt sofort wollte so hat man doch eher etwas Geld ausgegeben und Anet hat tatsäcvlich etwas verdient.
            Nun müssen einige Skins eben so teuer verkauft werden das man sie sich nicht einfach für Gold kaufen kann.

          5. ArenaNet verdient beim Kauf von Gems für Gold trotzdem mit. Der Kurs bestimmt sich ja über Angebot und Nachfrage. D.h. irgendwer muss im Gegenzug Gems in Gold getauscht haben.

            Vereinfacht: die Gems hat dann einfach nur jemand anders (mit Echtgeld) bezahlt.

          6. genau sputti deshalb bestraft man die leute die gems kaufen mit euro um shopsachen zuholen. dann soll anet den gold gems tausch abschaffen ganz einfach. ne da werden die leute bestraft die anet unterstützen mit dem kauf von gems nur weil es soviele leute gibt die einfach gold zu gems machen

          7. „leute bestraft die anet unterstützen “

            Niemand wird irgendwo bestraft. Du brauchst diesen scheiß Skin nicht zum überleben. Du gehst ja auch nicht zu Mercedes und wirst von Mercedes bestraft, weil sie S-Klasse nunmal das fünffache von nem kleinen Toyota kostet. Mercedes lacht doch über dich, wenn du die fragst, ob sie den Preis vielleicht auch halbieren könnten.

          8. sputti es geht ums prinzip. anet möchte mit dem shop geld machen was vollkommen ok ist aber da viele leute lieber gold zu gems machen statt sich gems zu kaufen bleibt anet nur eine möglichkeit es teurer zumachen. was die leute aber bestraft die gems kaufen. den leute die gold zu gems machen ist das wurst dann farmen die halt mit ihren ich mach 30g pro talkessel meta account ne stunde länger.

          9. Wenn Anet den Preis hochdrehen will, den ein Gemstore Item in Gold kostet gibt es nicht nur den Preis in Gems als Stellschraube sondern auch noch den Gold zu Gem Kurs.

            Und nochmal: auch die Gold->Gem Gems sind Einnahmen, weil jemand anders diese Gems bezahlt hat.

            Außerdem dürfte der Gold->Gem Tausch ein wesentlicher Punkt sein, wieso der Gemstore akzeptiert wurde/wird. Weil man ja, wenn man will, doch alles auch ingame erwerben kann. Das jetzt abzuschaffen würde mehr Probleme verursachen (Shitstorm) als lösen.

  3. Wisst ihr was Luxus ist?
    – Luxus ist ein vollwertiges, kostenloses MMO-Game ohne Abo-Gebühren und ein rein kosmetischer Item Shop
    – Luxus ist ein vollwertiges Addon für 29 Euro zum Release
    – Luxus ist ein kostenloses Update, welches eine neue Story, ein neues Gebiet, einen neuen Raid, ein neues Fraktal, und neue Langzeit-Ziele in Form von Belohnungen und einer neuen legendären Waffe umfasst
    – Luxus ist die Aussicht auf ein solches kostenloses Update alle 2-3 Monate

    In welche Ecke wollt ihr ArenaNet drängen? Ihr wollt keine Abo-Gebühren, ihr wollt kein Addon zum regulären und gängigen Preis der Industrie, ihr wollt einen Item-Shop, der Ware zum Dumpingpreis anbietet. Aber wehe der regelmäßig gelieferte, kostenlose Content eines Updates fesselt nicht 24/7 bis zum nächsten Update, da bekommt ihr euren Hals nicht voll genug. Spieler, vor allem die GW2- Community, wurden über das letzte Jahrzehnt so dermaßen verzogen, dass es einfach nur noch weh tut.

    Mike O Brian trägt als Geschäftsführer von ArenaNet die Verantwortung für 350+ Mitarbeiter und deren Familien. Was glaubt ihr, was da für ein Druck dahinter steckt, in einem Unternehmen, das nur eine Stütze in Form eines einzigen Spieles fährt. Die kostenlosen Updates, genauso wie ein vollwertiger Mount-Skin, wachsen nicht auf Bäumen, sondern müssen finanziert werden. In Westamerika verdient ein Programmieren je nach Position 70.000 bis 120.000 $ im Jahr, ein 3D Artist je nach Position 50.000 – 90.000 $ im Jahr. ArenaNet hat alleine für die internen Mitarbeiter Fixkosten von weit über 1 Mio. Euro im Monat. Hier sind noch keine Abgaben an NCSoft, Lizenzen, sonstige Nebenkosten und Kosten für Outsourcing (Synchronisation, Lokalisation, Cinematic Produktionen, Server-Struktur,…) beinhaltet.

    Auch wenn die Quartalsberichte immer mit exorbitant hohen Zahlen um sich werfen, ob ihr es glauben wollt oder nicht, diese Zahlen werden auch benötigt. Es gibt (noch) keinen anderen Ableger oder ein anderes Standbein, was ein anhaltender Einbruch der Einnahmen von GW2 auffangen würde. Daher ist ein gesundes Polster an Rücklagen für „Durststrecken“ nahezu essentiell. Ein Unternehmen lebt nicht von Monat zu Monat. Sondern ein Unternehmen muss mit Weitblick geplant und finanziert werden.

    Wenn euch 2.000 Gems, was ungefähr 20 Euro entspricht, zu viel für einen vollwertigen Mount-Skin sind, dann kauft ihn eben nicht, aber lasst ArenaNet verdammt nochmal die Luft zu atmen und den benötigten Spielraum zur Entwicklung des kostenlosen Contents den wir seit 5 Jahren (zum Teil) tagtäglich aufsaugen.

    Die subjektive Wahrnehmung eines Users hilft ArenaNet nicht weiter. Auch wenn der User heutzutage glaubt er wisse alles besser als die Entwickler, bei ArenaNet sitzen die Analysten und Experten, die mit den Daten jonglieren, die ihr durch eure Ingame-Aktionen liefert, und NUR SIE haben einen Überblick darüber, was das Spiel benötigt, um das Unternehmen finanzieren zu können.

    1. Im großen und ganzen hast du recht.

      Und ich stimme auch überein, dass ich es einfach nicht kaufe, weil mir 2000 Gems zu teuer für ein einzelnes Mountskin ist. Dafür muss man kein großes Fass aufmachen, das ist was gaaaaanz anderes als die Lootboxen. Trotzdem ist es wichtig, dass Anet das Feedback (nicht nur von mir) bekommt.

      Was ich nur argumentieren würde: wenn die Skins günstiger wären, z.B. auf dem Niveau der Gleitschirme, wären mehr Spieler bereit sie zu kaufen. Mich selbst eingeschlossen. Es ist und bleibt aber Anets Entscheidung ob sie wenige für 2000 Gems oder viele für 500-800 Gems verkaufen wollen und was sich für sie mehr lohnt.

  4. Vielleicht bringt Anet bald Kleidungssets für Minipets in den Shop um uns noch weiter abzuzocken und im Geld zu schwimmen. Meiner Katze würde eine warme Wollmütze für 700 Gems bestimmt gut stehen. *Der Satz kann Anteile von Humor enthalten.*

    Jetzt mal Spaß beiseite. Ich lese seit der Sache mit den Reittier Adoptionslizenzen nur noch Kommentare über die Abzocke mit dem Gemstore. Die meisten vergessen wohl, dass das nur kosmetische Dinge und ein paar Erleichterungen (Abbauwerkzeuge, Bankfächer usw.) sind. Niemand braucht diese Dinge zum Spielen. Arena Net bietet einen Haufen Content, der sich komplett ohne Einkauf im Shop spielen lässt. Es arbeitet ein Team an diesen Content, was auch am Monatsende bezahlt werden möchte. Ich arbeite selbst in einer Entwicklungsfirma und weiß was für ein Aufwand das ist. Wir schenken dem Kunden auch nicht die Software und gehen nach Feierabend Pfandflaschen sammeln um etwas zum essen zu kaufen.

    Ich kaufe auch nicht alles aus dem Gemshop weil ich viele Dinge sinnlos finde. Die Reittierlizenzen, einen Satz Abbauwerkzeuge und alle paar Monate mal 25 Schlüssel für die Schwarzlöwentruhen gönne ich mir aber. Wenn ich alles grob zusammenrechne, habe ich seit Release für das Spiel 300 Euro im Shop ausgegeben. Das habe ich gemacht um mich bei Arena Net für den tollen Content zu bedanken, an dem ich seit Jahren Spaß habe. Ich hätte keinen von diesen Einkäufen benötigt um im Spiel voranzukommen.

    Auch lese ich jetzt immer öfter dass GW2 Pay2Win sein soll. Das wäre der Fall wenn man legendäre Waffen im Shop kaufen könnte die 15% stärker als die ingame erarbeiteten wären.

    Denkt einfach mal darüber nach und versucht auch den Hersteller des Games zu verstehen. Es gibt andere Spiele über die man sich wirklich aufregen sollte wegen Abzocke oder Pay2Win. Guild Wars 2 gehört da meiner Meinung nach absolut nicht in diese Ecke.

    1. gibt ne ganz einfache lösung dafür gold zu gems tausch abschaffen. dann alles direkt kaufbar machen also keine lootboxen, schwarzlöwentickets direkt anbieten, alle skins einzeln anbieten + bundle die dann ein kleinen preisvorteil bieten. was soll gross passieren da es nur 2 möglichkeiten gibt entweder die geld einnahmen bleiben gleich da die die sonst auch gems kauften weiter gems kaufen oder dadurch das alles kaufbar ist ohne rng lassen sich mehr leute dazu hinreissen gems zukaufen.

      1. Ich gebe dir da vollkommen recht. Gäbe es den Gold -zu Gems-Tausch nicht, würden sich viel mehr Leute über diese unverschämt hohen Preise ärgern.
        Auch habe ich (außer damals, als dieser Drachen verschenkt wurde) bisher keine einzige Wertschätzung der Spieler, die Gems für Geld kaufen, miterlebt: Es gibt nie Rabatte oder mal ein kleines Dankeschön, z.B. einen Schwarzlöwenschlüssel pro Gemkauf. Einfach nur irgendeine Geste, dass man das Kaufen von Edelsteinen würdigt. So ein Desinteresse an den Kunden kenne ich aus anderen Free-to-play-Spielen nicht…
        Nochmal zur Einschätzung der Gemshop-Lage hier ein Link zu einem sehr interessanten und aufschlussreichen Post von Mo, der bei Reddit geteilt wurde:
        https://de.reddit.com/r/Guildwars2/comments/7g9hin/mike_obriens_response_to_the_2000_gem_store_mount/

        Man setzt also auf die sogenannten „Whales“, d.h. Personen, die bereit und in der Lage sind, Unmengen von Geld in einen Haufen prestigeträchtiger, glitzternder Pixel-Haufen zu investieren. So sieht die Zukunft aus, und eher erwarte ich, dass es noch schlimmer kommt…
        Als Lösung fände ich gut, wenn es zwei Sorten von Gems gäbe:
        1) die, die mit echtem Geld gekauft werden
        2) die, die mit Ingame-Gold bezahlt werden
        Mit Währung Nummer 2 sollte man nicht alles aus dem Gemshop kaufen können – so würden genug Leute Bares in das Spiel investieren.
        Frage mich auch, was genau bei Anet in der Entwicklung von GW2 so verdammt teurer ist, dass kurz nach Release des Addons mit solchen Summen im Shop hantiert werden muss.
        Oder hat man PoF unter Wert verkauft (bewusst auch mit minimal einfärbbaren Mounts), damit man DANACH mit den überteuerten Reittier-Skins den großen Reibach machen kann?
        Ich als Spielerin, die größtenteils ihre Gems mit Echtgeld gekauft hat (noch dazu auf regulärer Basis) fühle mich jedenfalls völlig veräppelt – gerade auch von diesem offenen Post von Mo.

        1. Die Preise liegen nicht nur an den Kosten, die die Entwicklung des Addons verursacht hat. Anet hat durch GW2 laufende Personalkosten. Die können nicht einfach nach einem Addon die Leute rauswerfen. Dann hätten wir die Situation wie von Release bis HoT, wo wenig Content in so einem großen Zeitraum rausgekommen ist. So wie ich das mitbekommen habe, wird mit dem Shop die Entwicklung der Living Story finanziert. Die Spieler wollten mehr Content und das muss auch irgendwie bezahlt werden. Wir kriegen dank der Käufer in dem Shop regelmäßig neue Maps.

          Zum Thema Dankbarkeit für die Unterstützung durch Gemkauf gebe ich dir vollkommen recht. Ich war bis jetzt auch jedesmal entäuscht, dass einfach nur eine Mail mit dem Standardsatz „Danke für die Unterstützung“ kam. Ein Schlüssel oder ein Farbpaket bei jedem Echtgeldkauf wäre eine gute Idee.

          Die Idee mit den 2 Sorten Gems finde ich gut. Ich würde es aber etwas anders gestalten. Beim normalen Gemkauf für Echtgeld wie bisher bekommt man das volle Angebot. Die zweite Sorte Gems kann man dann über ein freiwilliges monatliches Abo (z.B. 10 – 15 Euro) bekommen. Dafür könnte man sich dann Schwarzlöwenschlüssel holen. Dazu als besonderen Bonus gibt es noch Rabatte beim Kauf von Items für normale Gems. Arena Net würde damit regelmäßige Unterstützer belohnen und hätte auch feste Einkünfte als Basis für den normalen Spielbetrieb.

          1. find ich super ideen. das mit den 2 verschiedenen gemd kam mir auch schon in den sinn. ich glaub es gab noch nie ne aktion wo rein die gem käufer belohnt wurden es gab zwar vor ka 3-4 jahren mal ne aktion gibt so und so viel gems aus und bekomm ein mini golem als belohnung aber ich mein da war es egal ob gekaufte gems oder getauschte. der drache war bzw ist ne belohnung für diesea loginschutzsystem.

  5. Hallo, ich hab da mal eine frage…. wenn ich was bei instant gaming kaufen will und ich benutze den link zu Instant….. steht ja dann oben guildnews dran , aber wenn ich jetzt was in der suche da eingebe is das dann weg. woher weiss ich ob ihr dann noch was davon habt? Irgend wie versteh ich das system noch net so ganz. Und ich habe schwierigkeiten den Link zum reflink auf der GN HP zu finden weil bei UNSER PARTNER INSTANT GAMING bei mir nix da steht bzw ich nix anklicken kann. Ich will 2 gem cards und HoT kaufen so das ihr was von habt.

Schreibe einen Kommentar

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"