Rund um Guildnews

Update 2: Guildnews Advents-Gewinnspiele – Die Gewinner

Sputti8. Januar 2016
48

Update 08.01: Die letzten Charrs, die Preise aus dem Twitch-Stream und auch das Rytlock-Shirt wurden heute verschickt. Zudem haben wir nun auch die Gewinner der 400 Edelsteine bestimmt. Alle haben ihren Preis über die jeweilige Plattform bereits erhalten:

  • Sven F. – Facebook
  • @LuciusShadow – Twitter
  • Darthcookie – Webseite bzw Email

Außerdem stehen auch die Gewinner vom Jahresrückblick im Mitschnitt fest, an dem sehr wenige Leute teilgenommen haben:

  • humanity – Notizbuch
  • PassionWhisky – Shirt

Update 30.12: Ich (Sputti) habe heute alle Preise, außer zwei Plüsch-Charrs (die Post hatte nur 8 Pakete) und dem Rytlock-Shirt (hab ich leider bei mir vergessen) verschickt. Die Gewinner vom Getgidital Gewinnspiel bekommen ihre Preise direkt vom Sponsor, sodass ich auf die Ankunft keinen Einfluss nehmen kann. Ich möchte nochmal um Feedback bitten, da die Versand- und Einkaufskosten (u.a. Gems) mit 140 Euro fast doppelt so hoch waren, wie unsere Teilnehmerzahlen, was eigentlich ein No-Go ist. Wir hoffen, dass wir das System fürs nächste Jahr verbessern können.

News: Unsere Advents-Gewinnspiele auf Guildnews sind vorüber und in dieser News möchten wir um die Übersichtlichkeit zu wahren die Gewinner sammeln. Sollte es dann noch zu Problemen oder Rückfragen kommen, könnt ihr diese direkt unter der News stellen, sodass die Fragen nicht im Gewinnspiel-Spam (wie bei Gewinnspiel zwei) untergehen.

Hinweise: Beim ersten Gewinnspiel fehlen noch zwei Personen. Leider gibt es aktuell weder auf Amazon, noch bei Gameladen Gemcards. Die fehlenden Edelsteine werden so schnell es geht besorgt! Beim zweiten Gewinnspiel haben wir die meisten Plüsch-Charrs am 23.12. abgeschickt, sie werden also erst nach Weihnachten ankommen. Die Preise aus Gewinnspiel drei werden erst nach Weihnachten ankommen. Die Preise für das letzte Gewinnspiel werden wir zischen Weihnachten und Sylvester abschicken!

Im gesamten möchten wir zudem festhalten, dass die Teilnehmerzahlen bei weitem!! nicht so hoch sind, wie wir uns das erhofft haben. Wir hatten hochkarätige Preise, signierte Einzelstücke und trotzdem kamen wir häufig nicht über 70 Teilnehmer hinaus (bei mehr als 4.000 Seitennutzern täglich, offizieller Facebook-Post von ArenaNet und Werbung in verschiedenen Foren). Das führte dazu, dass zum Beispiel nur 22 Leute an der Verlosung eines signierten Artbooks teilgenommen haben, welches wir letztes Jahr alleine mit über 600 Teilnehmern verlost haben. Andere Gaming-Communities erreichten dieses Weihnachten bereits nur mit T-Shirts, Goldpreisen oder Ingame-Gegenständen mehr als tausend Teilnehmer und wir haben im letzten Jahr mit nur 2.000 Edelsteinen ebenfalls 500 Interessenten gehabt. Falls ihr also Feedback zu den Aufgaben (zu schwer?) oder zum ganzen drumherum (Webseite registrieren?) habt, würden wir uns über eure Mitarbeit freuen!

Gewinner des vierten Gewinnspiels (Signierstunde)

  • Myalesca – Das Artbook mit Signatureinleger
  • Shnáp – Das signierte Notizbuch
  • Emizia – Das signierte T-Shirt
  • DawnSight – Das Heart of Thorns Shirt in XL
  • Ainasayo – Das Rytlock-Shirt
  • Jevisu90 – Das Heart of Thorns Mousepad

Gewinner des dritten Gewinnspiels (mit Getdigital)

  • Bloody Yunalesca – Katzenspardose
  • Teelicht – Star Wars Darth Vader Backform
  • Ignis – Fußmatte „You shall not pass“

Gewinner des zweiten Gewinnspiels (Plüsch-Charr):

Auf Facebook (alle wurden bereits auf Facebook per Nachricht angeschrieben!):

  • Susanne S.
  • Alex J.
  • Christian S.
  • Mariam K.
  • Jana F.
  • Christian R.

Auf Twitter (alle wurden auf Twitter bereits angeschrieben!):

  • oryanah
  • Timmey Sun
  • Mekosoro
  • Dirk Kemmner

Auf der Webseite (alle Gewinner wurden per Email benachrichtigt!):

  • Kyraler
  • Doker
  • Docmac
  • Sefira

Gewinners des ersten Gewinnspiels (Edelsteine):

  • AmayaNight – Gewinner einer unendlichen Spitzhacke
  • Dreamdancer – Gewinner einer unendlichen Axt
  • Gohin – Gewinner einer unendlichen Erntesichel
  • kahel23 – Miniatur nach Wahl
  • Yunalein – Miniatur nach Wahl
  • Mizurah – Miniatur nach Wahl
  • aginix – Miniatur nach Wahl
  • Minimagicboo1 – Instrument nach Wahl
  • Ainslay – wahlweise das Wackelkopf-Labor, Erinnerungskiste des Piloten oder Wie man tanzt, Band 1
  • ChrisDec – wahlweise das Wackelkopf-Labor, Erinnerungskiste des Piloten oder Wie man tanzt, Band 1
Sputti8. Januar 2016
48

Sputti

Alexander Leitsch war früher mal unser Chef. Inzwischen geht er dem Journalismus nichtmehr hier, sondern hauptberuflich nach. Ingame erreicht man ihn unter dem Accountnamen: Sputti.8214

48 Kommentare

    1. Naja, beim Facebook-Gewinnspiel haben 110 Leute teilgenommen, davon 67 Frauen. Mich hat es eher überrascht, dass ich so viele Kerle ausgelost habe^^ Viele Männer waren sich scheinbar zu fein, um sich als Charr-Papa zu outen^^

      Es wurde komplett zufällig ausgelost, ich hab Zahlen per Random.org rausgeben lassen und die Namen notiert

      1. Also hälst du dich ned daran was du selber geschrieben hast

        Dein beitrag

        Für das Gewinnspiel müsst ihr diesen Status auf Facebook liken und uns mitteilen, wieso ihr der geborene Charr-Papi bzw. die geborene Charr-Mami seid. Auf Twitter reicht ein einfaches retweeten dieses Tweets und auf der Webseite müsst ihr diese News kommentieren und uns wie beim Facebook-Gewinnspiele überzeugen, dass der Plüschi in guten Händen landen wird.

        Random.org hat nichts damit zu tun wer was schreibt
        von daher wäre es wirklich angebracht neu zu wählen und wirklich danach zu gehen wer was geschrieben hat

        1. Ach wir wollen euch ein wenig kreativ fordern, aber nach was sollen wir das denn bewerten? Welcher Beitrag war besser, welcher schlechter? Ist die Mami nun besser als ein Papi?

          Wir machen es immer so, dass der Kommentar keinen Einfluss auf den Gewinner hat, solange sich an die Aufgabenstellung gehalten wird. Es werden also die Rausgefilftert, die am Thema vorbeigeschrieben haben und ab dann ist es Random^^

          1. Also hier mal ein netter hinweiß fürs nächste gewinspiel
            Unzureichende oder irreführende Teilnahmebedingungen
            Nach § 4 Nr.6 UWG müssen bei Preisausschreiben oder Gewinnspielen die Teilnahmebedingungen „klar und eindeutig“ angegeben werden. Gemeint sind nicht nur Fälle, in denen man die Teilnehmer durch falsche Angaben in die Irre führt. Ebenfalls umfasst sind Fälle, in denen man es unterlässt, Teilnehmer über wesentliche Punkte aufzuklären.

            Die Teilnahmebedingungen sollten daher die folgenden Punkte enthalten:

            Teilnahmefrist (wann das Gewinnspiel endet)
            Preise/Ziehung der Gewinner.
            Kreis der berechtigten Teilnehmer
            Regeln, nach denen die Gewinner bestimmt werden

            So auch im internet zu finden habe jetzt hier nur eine kurzfassung davon gepostet

            Das letzte gewinspiel hatte folgende Angaben

            Teilnahmefrist (wann das Gewinnspiel endet) = Mittwoch um 23:59 Uhr
            Kreis der berechtigten Teilnehmer = Persohnen die Kommentiert oder Retweetet haben
            Regeln, nach denen die Gewinner bestimmt werden =  ZuÜberzeugen *Anders ausgedrückt eine Jury bewertet*

             

          2. Die Kritik ist angekommen und wird umgesetzt. Wer allerdings Guildnews länger als drei Tage verfolgt, wird wissen, dass wir es immer so machen. Bei den 400 Edelsteinen, bei dem Legendary, bei den Mousepads. NIE entschied der Kommentar alleine oder gewann der schnellste, immer ist es Zufall gewesen.

            Demnächst stehts dabei, ich entschuldige mich bei dir und all denen, die es anders erwartet haben, und damit lassen wir es dann jetzt bleiben, ok? =)

        2. Erst einmal ruhig Blut. In den Regeln steht nichts davon, dass wir hergehen jeden Post durchlesen und dann die besten Antworten als Gewinner auszeichnen. Um dich zu „qualifizieren“ für die Auslosung war die Aufgabe uns zu erklären, „wieso ihr der geborene Charr-Papi bzw. die geborene Charr-Mami seid“. Ich finde daran jetzt nichts verwerfliches und übrigens machen das auch andere Seiten so. Gamestop z.B. macht es momentan täglich auf Facebook.

          1. Durzan die aufgaben stellung ist mir klar gewesen genauso wie viele andere aber es geht darum wie gelost wurde den das ziel war es zu überzeugen und nicht per random nr ausgelost zu werden

          2. Also ich kann das, wie ich bereits gesagt habe, nicht darauß lesen. Ich fände es als Gewinner jetzt auch die ganze Sache lächerlich, wenn wir jetzt hergingen und das Ganze neu auslosen würden.

          3. Wieso ich bin sicherlich nicht die einzige persohn die so denkt.
            Ich bin halt jemand der den Mund aufmacht.
            Und ja mag vielleicht sein was sich die gewinner Ärgern würden aber dann würde auslosen so ablaufen wie ihr es selber geschrieben habt.
            Indem mann danach ausgesucht wird welcher kommentar am besten gewesen ist.

          4. Das stimmt nicht. Nirgendwo steht, dass der beste Kommentar gewinnt, sondern nur, dass man folgendes tun muss:

            mitteilen, wieso ihr der geborene Charr-Papi bzw. die geborene Charr-Mami seid.

             

             

          5. Auf der Webseite müsst ihr diese News kommentieren und uns wie beim Facebook-Gewinnspiele überzeugen, dass der Plüschi in guten Händen landen wird.

            so die offizielle News

            Aber naja da es ja scheinbar egal ist ob jemand etwas kommentiert und diemeinung sagt.Ihr haltet euch ja eh nicht dran was ihr selber schreibt.
            Leute wenn ihr das Lest hinterlasstdoch auch malein kommentar wie ihr es findet wie ausgelost wurde.

          6. Ich möchte auch nicht Kleinkariert sein und ich gönne allen Gewinnern dieses süße Plüschi, doch habe ich es genauso wie Yolanda verstanden! Nun was solls, nun ists vorbei 😉

          7. Mich überrascht es nicht, dass ausgelost wurde. Aber ich kann definitiv nachvollziehen, dass man „auf der Webseite müsst ihr […] uns […] *überzeugen*“ so verstehen kann, dass eben die besten/überzeugendsten Kommentare gewinnen. Nach welchen Kriterien auch immer das dann genau bewertet wird.

            Vielleicht wäre es ganz gut beim nächsten Gewinnspiel ausdrücklich zu erwähnen, ob nun Kreativität oder Glück ausschlaggebend ist. Das sollte ja in einem Satz zu machen sein.

          8. Also kann man sich die ganzen shows sparen im Fersehen wo es heißt zu Überzeugen

            Denn dann brauchen die bei „The Voice of Germany“ nicht mehr singen sondern bekommen nummern und einer von allen gewinnt dann wenn er die gezogene nr hat
            und nein das ist nichts anderes das ist genau das gleiche

      2. Nun habe ich an dem Gewinnspiel nicht teilgenommen (habe schon so einen süssen Char, der sitzt neben mir / meinem Bildschirm auf dem Schreibtisch 🙂 <3 ), aber ich hatte es tatsächlich auch so verstanden, dass die besten Beiträge ausgewählt werden. Da war dieses Wort „überzeugen“ etwas irreführend. Glaube auch, es lag daran, dass auch früher schon mal nach ‚Überzeugung‘ ausgewählt wurde, z B als Guildnews Spielecodes verloste. Auch da sollte man angeben, warum man gerade selbst diesen Code am Dringensten braucht.

        KA ob auch damals RNG entschied, aber bei den Teilnehmern kam an, dass diejenigen den Code erhielten, die die überzeugenste Begründung vorbrachten. Insofern sollte man wirklich klar angeben, ob der reine Zufall oder der Inhalt des Beitrags über den Gewinn entscheidet.

        Es gibt ja bei anderen großen Werbe-Gewinnspielen die Regel, dass man immer eine Begründung schreiben muss, oder einen Werbeslogan, und dann entscheidet eh der Zufall. Hat irgendwie was mit der Abgrenzung von ‚Gewinnspiel‘ und ‚Lotterie‘ zu tun, glaube, es ist eine Steuerangelegenheit. Ihr seid aus dem Schneider, wenn ihr beim nächsten Mal einfach schreibt, dass der Zufall über den Gewinn entscheidet. 🙂

        1. Nein, mit einer Abgrenzung hat es nix zu tun. Es hat rein rechtliche Gründe. Ein Gewinnspiel muss immer eindeutig formulierte Regeln haben, da es sonst die Teilnehmer in die Irre führt, weshalb diese dann gegen vorgehen könnten. Daher hätte der Zusatz wie ausgelost wird in die Regeln gemusst, um sich rechtlich abzusichern. Es ist aber nicht vorgeschrieben, die Gewinner per Zufall zu losen. Es ist nur Vorschrift, in den Teilnahmebedingungen für Klahrheit zu sorgen.

          Viele losen nur lieber via Zufall aus, weil man Angst hat andernfalls auf Meinungsverschiedenheiten zu treffen. Es könnte dann argumentiert werden „Beitrag X war aber viiiiel kreativer, der hätte ganz klar gewinnen müssen.“ Umgeht man gern, indem man lieber den Zufall entscheiden lässt. Was auch gar kein Problem ist, wenn man die Regeln entsprechend aufstellt.

          Eine Lotterie würde übrigens unter Glücksspiel fallen, was eine Genehmigung erfordern würde. Andernfalls würde man sich strafbar machen. Glücksspiel und Gewinnspiel unterscheiden sich allerdings vom Charakter.

          Klare Regeln dienen den Betreibern einfach, um sich rechtlich abzusichern, weil sonst Lieschen Müller frustriert vor Gericht ziehen könnte, um die Betreiber zu verklagen. Was am Ende schon so manchen viel Geld gekostet hat.

           

    1. Schließe mich der Fraktion an, die die Regeln gänzlich anders verstanden hat. Ich ging ebenfalls davon aus, man wählt letztlich selbst aus den kreativsten Beiträgen aus. Ein Satz wie „Über die Gewinner entscheidet am Ende der Zufall.“ wäre nett gewesen. Dann hätte ich mir die Teilnahme nämlich direkt gespart und nicht die Zeit verschwendet über irgendeinen kreativen Beitrag nachzudenken, wenn das scheinbar eh für die Katz ist, weil gelost wird.

      Wayne, mir ist das schnuppe. Glückwunsch an die Gewinner. Aber Yolanda hat nicht ganz unrecht. Wenn jemand die Sache weniger locker sieht, kann einem ein solch formuliertes Gewinnspiel bös auf die Füße fallen. Kenne nen Fall aus dem Bekanntenkreis, der hat dann ein paar Hundert Euro zahlen dürfen, weil er einen Satz vergessen hat. Gewinnspiele mögen praktisch sein um die Userzahlen in die Höhe zu treiben … sollten aber wasserdicht formuliert werden. Wenn man den falschen mit solch schlecht formulierten Aussagen erwischt, zahlt man am Ende eine Menge Lehrgeld.

        1. Er soll mir erstmal beweisen, dass ich die Leute nicht nach den Kommentaren ausgewählt habe. Es gewinnt ja derjenige, den ich für am besten halte, und über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten. Ich bezweifel, dass irgendein Gericht der Welt mir hätte nachweisen können, dass ich nicht nach Kommentaren bewertet hätte.

          Auch wenn ich geschrieben habe, dass wir es per Zufall gelöst haben, werde ich einfach neu auslosen. Zufällig gewinnen wieder die gleichen, denn ich fand deren Kommentare am besten. Was nun?

          Ich würds nicht tun, aber glaubt ihr echt, dass das vor einem Gericht bestand hätte? Immerhin bin ich ja die Jury?

          1. Du hast es aber geschrieben und das reicht da alleine schon!
            Und fakt ist was du es anders ausgelost hast als angekündigt daher ist das gewinspiel unsachgemaß abgelaufen

        2. Und als REporter und seitenbetriber hast du darauf zu achten was alles richtig ableuft.
          Du hast ein kleines Team hier die dir helfen wieso hast du dies nicht getan ich werde es NICHT dabei beruhen lassen bis das gewinspiel richtig abgelaufen ist auch wenn ich dadurch bei weiteren gewinnspielen von vorne an  ausgeschlossen werde.
          Und Sputti bedenke du haftest FÜR ALLES was hier passiert beachte das.

          1. Lieber Yolanda,

            vielen Dank für Deine aufgeschlossene Kritik. Gerne nehmen wir diese an. Jedoch gibt es einiges was hier klar gestellt werden muss und auch Deine gesetzlichen Hinweise sind nicht wirklich haltbar.

            Wie bereits erwähnt waren auch bei vorherigen Gewinnspielen folgende Voraussetzungen angegeben:

            – „Für das Gewinnspiel müsst ihr diesen Status auf Facebook liken […]“

            – „auf der Webseite müsst ihr diese News kommentieren […]“ und der entscheidende Satzteil

            – „wie beim Facebook-Gewinnspiele“

            Somit ist hier bereits bekannt, wie hier vorgegangen wird bei weiteren Auslosungen aus vorherigen Gewinnspielen. Die „Random-Auslosung“ ist bei Guildnews somit Gang und Gebe was dazu führt, dass die Ausschreibung hier deutlich bezeichnet war und das salopp gesagt „Gewohnheitsrecht“ gem. § 242 BGB i.V.m. § 345 HGB greift.

            Deine Wahrnehmung, dass wir hier rechtswidrige Gewinnspiele veranstalten ist somit in keiner Art und Weise nachvollziehbar.

            Bevor hier Deinerseits mit rechtlichen Begriffen, Mutmaßungen etc. um sich „geworfen“ wird, wäre ich Dir sehr dankbar, wenn Du Deinen Rechtswissenstand auf den „aktuellen“ Stand bringst oder anders ausgedrückt Dich im Vorfeld informierst bevor Du hier Unterstellungen in den Raum stellst.

            Zudem erlaube ich mir den Hinweis, dass je nach Ausmaß (sofern wir hiermit die Sache jetzt nicht abschließen können) wir rechtliche Schritte einleiten werden. So ungern wir hier jetzt als „Spielverderber“ dastehen möchten, aber an dieser Stelle sei nun doch einmal ein ernster Ton angebracht.

            Vorab bitten wir Dich höflich uns Deine Daten zukommen zu lassen (per E-Mail an sputti@guildnews.de). Nach weiterer Rücksprache mit unserem Rechtsbeistand wird unsererseits sodann entschieden, wie wir hier ggf. gegen Dich weiter vorgehen werden.

            Sollte hiermit die Sache nunmehr nicht abgeschlossen sein, es weiter eskalieren – auch unter dem Gesichtspunkt der öffentlichen Verleumdung (solche Sachen sind wenn dann direkt an Guildnews zu richten) und wir auch Deine Daten nicht übermittelt bekommen, sind wir angehalten, hier für die Recherche weitere Maßnahmen einzuleiten. Im Ergebnis führt dies soweit, dass – was wir allerdings vermeiden möchten – den Rechtsweg einzuschlagen und ein Verfahren gegen Dich einzuleiten, was voraussichtlich zu unseren Gunsten ausfallen wird und Dir sämtliche Kosten (welche in Zusammenhang mit Adressrecherche und entsprechender Entschädigung) wohl nicht gering für Dich ausfallen werden.

            Gerne können wir hier wie bereits vorhin angesprochen den direkten Kommunikationsweg wählen, sofern noch weitere Anliegen Deinerseits bestehen, jedoch das öffentliche „Breittreten“ ist keine Lösung, auch in dieser Form nicht zulässig und entspricht in keiner Art und Weise mehr der sogenannten „Meinungsfreiheit“.

            Abschließend dürfen wir uns noch einmal bei allen Teilnehmern bedanken und wünschen allen noch eine schöne Weihnachtszeit.

            Entschuldigung seitens von Guildnews an Alle für diese unnötige Diskussion.

            Viele Grüße

            Euer Sputti

  5. Krass Ô.ô… Es geht hier nur um ein Plüschtier im Wert von $34,99 (31,83€). Auf die grundsätzliche Problematik hinzuweisen um es künftig besser zu machen verstehe ich ja, aber man kann es auch übertreiben. Und ja ich habe tatsächlich länger mit mir gerungen ob ich was schreibe schließlich könnte es mir ja von denen die dieses Mal leer ausgegangen sind negativ ausgelegt werden gewonnen zu haben. Irgendwie spricht da meines Empfinden nach sehr viel Missgunst und Neid. Zumal, wie Sputti schon angedeutet hat, eine Zufallsauslosung definitiv fairer ist als eine irgendwie geartete Bewertung der Beiträge seinerseits.

    1. Kleinkarierte Leute gibt es immer und überall.

       

      @ Seitenbetreiber: Künftig würde ich die Regeln dennoch klar formulieren, oder darauf verlinken. Im Zweifelsfall zieht ihr da nämlich leider den Kürzeren. Vor Gericht wäre es nicht relevant, ob irgendwo bei früheren Gewinnspielen andere Regeln vorgegeben waren. Ob eine Verlinkung überhaupt rechtlich korrekt wäre, weiß ich jedoch nicht mit Sicherheit, müsstet ihr selbst prüfen.

      Es sollte doch im eigenen Interesse sein, so etwas künftig rechtlich abzusichern? Es wäre ziemlich schade, wenn sich der falsche verletzt fühlt. Die Gelder die man mit so etwas verlieren kann – und so etwas gab es schon oft genug – sind anderweitig mit Sicherheit besser aufgehoben.

      Es zeugt meiner Meinung nach übrigens nicht gerade von Reife, Yolanda hier zu bedrohen. Fakt ist, rechtlich habt ihr hier Sch*** gebaut. Ihr solltet ihr eher dankbar für den Hinweis darauf sein und es beim nächsten Mal richtig machen. Ihr drohen ist eine Sache … sie für eure Fehler belangen eine andere, da wäre eh keine Aussicht auf „Erfolg“.

      Ich werfe hier Mal einen informativen Beitrag zum Thema Gewinnspiele und Rechte in den Raum. Da werden dann auch direkt zutreffende Gesetzbücher genannt: http://www.konstanz.ihk.de/recht_und_fair_play/handel_wettbewerb/werbung/DieVeranstaltungvonGewinnspielen/1672102

      1. Hey Yala,

        meinem obigen Kommentar ist eigentlich alles wichtige zu entnehmen, was mit dieser Sache zu tun hat. Er hat nicht nur auf dieser Plattform, sondern auch an anderer Stelle Guildnews schlecht geredet. Hier wurde auch nur darauf hingewiesen dass dies rechtlich belangt werden könnte!!

        Da wir jedoch für eine friedliche Community sind, ist unser Anliegen einfach nur, dass man mit uns spricht und nicht eine endlose Diskussion mit Vorwürfen/Unterstellungen herauf beschwört.

        Das nächste Gewinnspiel findet in wenigen Minuten statt. Hieraus ist erkennbar, dass wir uns durchaus die Kritik zu Herzen genommen haben, da wir selbstverständlich niemand benachteiligen möchten.

        Soviel nun zu dem ganzen Thema – jetzt hoffe ich aber, dass wir es damit abschließen können =)

        1. Sorry, davon habe ich nichts mitbekommen.

          Wie ich oben auch schon sagte, ich sehe die Sache nicht so eng, auch wenn ich mich etwas geärgert habe. Ich nehme an so Random-Auslosungen fast nie teil. Aber das ist eh Schnee von gestern.

          An eurer Stelle würde ich einfach Mal für das nächste Gewinnspiel nen kleinen Regelkatalog erstellen, dabei im Netz lesen was so alles rein muss und dann den unter jedes Gewinnspiel packen.

          Ich betreibe selber eine Seite und habe auch schon Gewinnspiele veranstaltet und weiß wie ätzend es ist, wenn man anderen eine Freude machen möchte, treue Leser belohnen will und dann erst so nen umfangreicher Katalog an Text da sein muss. Aber letztlich will man ja selbst am Ende nicht im Regen stehen. Wäre also mein Tipp für euch. Kostet einmal etwas Zeit und ist dann immer wieder zu benutzen. Den kann man ja dann unter so eine Gewinnspielmeldung reinkopieren und nur Sachen wie das Datum anpassen.

          LG Yala

  6. LOL, ich dachte mir wenn ich was gewinnen sollte, was mir sonst nie passiert, dann bestimmt die Star Wars-Formen. xD

    Ich hoffe mein Freund kann was mit Darth Vader Keksen oder Kuchen anfangen, wenn nicht werd ich die Formen wohl weiterverschenken. ^^

    PS: wegen Mail-Benachrichtigung, bitte drauf achten, dass die direkt von GN leider nicht ankommen wegen aol >_<

  8. Oh wow! Damit hatte ich jetzt nicht gerechnet, vielen Dank! Ein tolles Weihnachtsgeschenk. Herzlichen Glückwunsch auch an alle anderen Gewinner und danke auch für die Gewinnspiele.

    Ist natürlich schade, dass nicht so viele mitgemacht haben. Ich fand es jetzt überhaupt nicht schwer daran teilzunehmen. Vielleicht ist es bei vielen einfach auch untergegangen/sie haben es gar nicht mitbekommen? Auch denke ich, dass viele nicht die Lust hatten sich deswegen extra zu registrieren.

    1. Ich denke es liegt daran weil es bei den 2 zu solchen problemen kam und man nie weiß ob und wie fair ausgelost wurde deswegen der vorschlag mit twitch oder youtube da man da sicher sein kann was nach nr ausgelost wurde
      und es waren 3 personen fürs normale signirte t-shirt *sry 2 da ich denke Sputti ignoriert meine teilname durch den stress*
      daher hattest du eine 50/50 chance es zu bekommen
      daher Herzlichen Glückwunsch

      1. Naja ob und wie „fair“ ausgelost wird kann man wohl bei nicht vielen Gewinnspielen sagen. Ich fände es nicht nötig das per Stream/Youtube öffentlich zu machen. Auch sehe ich sowas nicht als Grund an nicht bei einem Gewinnspiel teilzunehmen. Ein Gewinnspiel ist in meinen Augen etwas wo der Zufall entscheided ob ich gewinne oder nicht. Es sei denn es geht darum aktiv etwas beizusteuern, eine Geschichte oder ein Bild, das wäre dann aber eher ein Wettbewerb. Deinen Kommentar, dass Sputti deine Teilnahme ignoriert verstehe ich jetzt nicht so ganz, aber trotzdem danke für die Glückwünsche 🙂

      2. Ich hab ein bisschen das Gefühl, dass du es drauf anlegst Yolanda… Natürlich haben wir dich bedacht, wir sind nicht nachtragend. Da du aber schon wieder anfängst haltlose Dinge zu unterstellen, muss ich mich ernsthaft fragen, was wir mit dir machen sollen. ..

          1. Oh man Yolanda… Wenn ich schreiben würde: „Ich denke, du bist ein mieses Stück scheiße“, dann ist das auch keine Beleidigung, nur weil ich „ich denke“ davor gesetzt habe? Sag das mal zu einem Polizisten, der wird dir ganz schnell ein Ordnungsgeld aufbrummen.

            Wir machen es ab jetzt so: Du wirst weiterhin bei allen Gewinnspielen berücksichtigt, du kannst weiterhin frei kommentieren, aber wenn du das nächste mal etwas unterstellst oder sonst wie versuchst unseren Ruf zu beschädigen, dann wirst du lebenslang gebannt.

          2. @Yolanda: Damit bist du leider im Unrecht. Ja, in Deutschland herrscht Meinungsfreiheit. Eine Webseite fällt allerdings nicht darunter, genauso wie der jeweilige Wohnort einer Person. Auf der Webseite hier gilt das Hausrecht, da Sputti dafür verantwortlich ist, darf er vollkommen frei Leute bannen. Momentan haben wir bildlich gesprochen das Problem, das du in Sputtis Wohnzimmer stehst und die ganze Zeit „Betrüger“ schreist. Sputti ist zwar sehr tolerant dir gegenüber, aber wenn er es will packt er dich am Kragen und wirft dich raus und das ist sein gutes Recht.

  10. Da ich auf meine Mail keine Antwort bekam: ist mein Plüsch-Charr schon unterwegs? Will nicht drängeln, habe eher die Vermutung, dass mein Paketbote sehr unzuverlässig ist (hat schon 2x Pakete in der Filliale abgegeben ohne Benachrichtigung).

Schreibe einen Kommentar

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"